Bidh Deuchainn Bòrd Ouija a ’sealltainn mar a tha teachdaireachdan taibhse air an sgrìobhadh leis a’ eanchainn

A rèir cò a dh ’iarras tu, tha bùird Ouija an dàrna cuid na dhòigh math air conaltradh leis na mairbh no dòigh èifeachdach airson do charaidean a shaoradh. Air a mhalairteachadh agus air a dhèanamh mòr-chòrdte aig deireadh an 19mh linn, tha bùird Ouija ag iarraidh air dithis no barrachd a làmhan a chuir gu aotrom air mullach planchette triantanach agus ceist a chuir air a ’bhòrd. Tha am freagairt a ’nochdadh bho na litrichean, na faclan, agus na h-àireamhan a tha air an clò-bhualadh air a’ bhòrd. Tha mar a tha am bòrd a ’freagairt air a mhìneachadh ann an sgrùdadh ùr ann an Phenomenology agus na Saidheansan Cognitive .



Marc Anderson, Ph.D. , neach-rannsachaidh postdoctoral aig Oilthigh Aarhus anns an Danmhairg, den bheachd gu bheil e fhèin agus an sgioba aige air faighinn a-mach mar a tha an dèideag spùtach ag obair. Aig cridhe Ouija, tha e ag innse Inverse , tha paradocs: Ma sgrìobhas tu a-mach comasachd a ’pharanormal, bidh thu air fhàgail le buidheann de dhaoine a tha a’ toirt a-mach na freagairtean fhèin. Ach chan urrainn don mhòr-chuid de chom-pàirtichean, ge bith a bheil iad a ’creidsinn gun urrainn dhaibh conaltradh le spioradan, ro-innse dè na freagairtean a thig am bàrr. Anns an sgrùdadh , Fhuair Anderson agus an sgioba aige a-mach gu bheil an eadar-dhealachadh an urra ri dhà de bhuadhan dùthchasach an eanchainn: mothachadh de bhuidheann agus gaol ro-innse.

Thàinig Anderson agus an sgioba aige chun cho-dhùnadh seo às deidh dhaibh a dhol gu Ouijacon , co-labhairt trì latha ann am Baltimore (gus eachdraidh bùird labhairt a rannsachadh, a ghleidheadh ​​agus a chomharrachadh). Fhad ‘s a bha iad ann, dh’ fhastaich an luchd-saidheans 40 neach bhon cho-labhairt agus dh ’iarr iad orra dà gheama leantainneach a chluich air bòrd Ouija. Bhiodh na com-pàirtichean, a bha a ’toirt a-steach luchd-amharais agus creidmhich, a’ caitheamh innealan sùil anns an dà gheama. Anns a ’chiad gheama, chaidh iarraidh orra dìreach am facal Baltimore a litreachadh - nod gu far a bheil a’ cho-labhairt. Anns an dàrna fear, chaidh innse dhaibh faighneachd don bhòrd ge bith dè a bha iad ag iarraidh.

Suidheachadh an sgrùdaidh. Marc Andersen

cuin a thig cogaidhean clone seusan 7 a-mach



Às deidh na geamannan, chaidh faighneachd do gach cluicheadair an robh eòlas aca air buidheann tron ​​gheama; dè an ìre gu robh iad a ’faireachdainn putadh bhon chluicheadair eile; dè an ìre a bhrùth iad am planchette; agus co-dhiù an robh iad a ’creidsinn gun do thachair iad - no eadhon gum b’ urrainn dhaibh - tachairt ri eintiteas os-nàdarrach.

A ’dol air ais tron ​​dàta aca, chunnaic na h-ùghdaran gum biodh sùilean nan com-pàirtichean anns a’ chiad sheata de gheamannan a ’dol bho litir gu litir agus iad a’ litreachadh Baltimore. Ach anns a ’gheama às aonais brosnachadh, bha cothrom 21.3 sa cheud nas ìsle aig com-pàirtichean ro-innse dè an litir a choimheadas iad. Ach, mar a thòisich facal a ’tighinn air adhart, thòisicheadh ​​sùilean dhaoine a’ coimhead gu ro-innseach air an ath litir. Tha sin air sgàth, ge bith a bheil duine mothachail air no nach eil, is toil leis an inntinn ro-innse agus cuir structar air tachartasan.

ceann-latha an t-seabhag agus saighdear a ’gheamhraidh

Ged a tha coltas gu bheil litrichean tràtha ann am freagairt brìoghmhor bòrd Ouija a ’nochdadh air thuaiream, bidh roghainnean facal brìoghmhor a tha rim faighinn leis a’ chom-pàirtiche a ’lùghdachadh mar a bhios am freagairt bho bhòrd Ouija a’ leudachadh, tha an luchd-saidheans a ’sgrìobhadh. Tha seo, an uair sin, ga dhèanamh nas fhasa do phàirt de chom-pàirtichean ro-innse, agus togail gu neo-fhiosrachail, na freagairtean bho bhòrd Ouija.



Tha an inntinn a ’ro-innse na faclan a nochdas air bòrd Ouija. Giphy

Nochd na h-agallamhan gum biodh daoine fa leth a bha den bheachd gum b ’urrainn do bhùird Ouija fios a chuir gu creutairean os-nàdarrach nas dualtaiche a bhith a’ smaoineachadh gun do ghluais am planchette leis fhèin agus nach robh iad fhèin no na com-pàirtichean eile ga phutadh. Bha a bhith a ’cur teagamh ann an com-pàirtichean a bha den bheachd gu robh am planchette air a stiùireadh le smuaintean fo-mhothachail a’ faireachdainn eadar-dhealaichte: Bha iad den bheachd gun do ghluais an com-pàirtiche eile am planchette agus, gu ìre nas lugha, gur dòcha gu robh iad air a phutadh cuideachd gun a thoirt gu buil.

geama mar an tè mu dheireadh againn

Tha na com-pàirtichean a ’faireachdainn mar nach eil iad a’ putadh an planchette dìreach leis nach urrainn dhaibh ro-innse gu lèirsinneach càite a bheil am planchette a ’dol, a’ mìneachadh Andersen. Tha fios againn bho neur-eòlas cognitive gu bheil an eanchainn a ’cruthachadh faireachdainn smachd le bhith a’ ro-innse buaidh mothachaidh gnìomh, agus an uairsin a ’dèanamh coimeas eadar an ro-aithris seo agus na fìor bhuilean. Mura h-urrainn dhuinn ro-innse buaidh mothachaidh nan gnìomhan againn fhèin, tha sinn a ’faireachdainn call smachd.



Bha an call smachd sin a ’faireachdainn gu mòr leis na com-pàirtichean a bha a’ creidsinn ann an os-nàdarrach, agus thuirt na com-pàirtichean eile gu robh iad a ’faireachdainn faireachdainn nas àirde de bhuidheann nam beatha. Ach sheall an dà bhuidheann an buaidh ideomotor fhad ‘s a bha iad a’ cluich. Tha an t-iongantas seo a ’toirt cunntas air an dòigh anns am faod brosnachadh mothachaidh gnìomh corporra a thòiseachadh gu neo-fhiosrachail, eadhon ged a dh’ fhaodadh gum biodh com-pàirtichean a ’faireachdainn call smachd mothachail.

Ouija, an 'oracle mystifying.' Giphy

Jay Olson, Ph.D. , neach-rannsachaidh iar-cheumnach nach robh an sàs san sgrùdadh ach a rinn sgrùdadh cuideachd an dàimh eadar gnìomhan ideomotor agus bùird Ouija, ag innse Inverse tha an rannsachadh ùr seo a ’cur dà thabhartas cudromach ri sgrùdadh aon bhuidheann.

seusan mu dheireadh de gheama de thrones seusan 8

An toiseach, lorgar co-dhàimh eadar mothachadh dhaoine de bhuidheann (faireachdainn smachd) mu na gluasadan aca agus an dòigh a thathas a ’faicinn air cùl a’ ghluasaid (spioradan vs an fheadhainn a tha gun mhothachadh), tha Olson ag innse Inverse . San dàrna àite, tha e na m ’eòlas air a’ chiad sgrùdadh sgrùdadh a dhèanamh air mar a bhios daoine a ’ro-innse freagairtean a tha ri thighinn nuair a bhios iad a’ cleachdadh bòrd Ouija.

Ach tha Olson cuideachd a ’nochdadh gu bheil rannsachadh eile air dearbhadh gum faod faireachdainn sgaraichte de bhuidheann tachairt eadhon nuair a tha e dìreach aon neach a ’cumail a’ phlanchette. Ann an a Sgrùdadh 2012 , chaidh innse do chom-pàirtichean le sùilean dall gu robh companach a ’gluasad am planchette leotha nuair, ann an da-rìribh, b’ iad an aon fheadhainn a bha ga phutadh timcheall. Cha do thuig iad gur e iadsan a bha ga ghluasad fad na h-ùine.

Is e an co-dhùnadh coitcheann bho obair Anderson agus sinn fhìn: Is urrainnear a ’chiall de bhuidheann a thionndadh gu furasta, arsa Olson. Thoir planchette no pendulum dha cuideigin, thoir molaidhean dhaibh gun gluais e, agus bidh iad a ’faireachdainn mar gum biodh e a’ gluasad leis fhèin. Aig a ’cheann thall, ge-tà, chan eil sinn a’ tuigsinn mar a tha mothachadh de shaobhadh bhuidhnean a ’tachairt cho furasta agus cho cunbhalach anns na suidheachaidhean sin.